Comment pourrait-on combattre le dopage ?

- En sensibilisant les jeunes cyclistes jusqu'à 16 ans ;
- Sous un suivit médicale précis au moins un an avant une course, puis après sa carrière, par des spécialistes ;
- En donnant une peine maximale aux dopés : prison ferme pendant 5 mois + amende lourde + interdiction de participer aux épreuves sportives, même d'amateur.
- Donnez des fonds pour la recherche anti-dopage (qui commence bien déjà) ;
- Changement du point de vue des médias ;
- "Pour le docteur Dine, il faudrait renverser la charge de la preuve. Au lieu d’avoir à prouver la prise de produits dopants, ce serait à l’athlète de démontrer qu’il est propre".

Vous en pensez quoi ?

Je pense qu'il faut :
- En donnant une peine maximale aux dopés : prison ferme pendant 5 mois + amende lourde + interdiction de participer aux épreuves sportives, même d'amateur ;
- Sous un suivit médicale précis au moins un an avant une course, puis après sa carrière, par des spécialistes ;
- Changement du point de vue des médias ;

Voilà c'est mon point de vue...

Art39 a écrit:Je pense qu'il faut :
- En donnant une peine maximale aux dopés : prison ferme pendant 5 mois + amende lourde + interdiction de participer aux épreuves sportives, même d'amateur ;
- Sous un suivit médicale précis au moins un an avant une course, puis après sa carrière, par des spécialistes ;
- Changement du point de vue des médias ;

Voilà c'est mon point de vue...

Donc tu es de mon point de vue.

Rém's-Ko a écrit:- En sensibilisant les jeunes cyclistes jusqu'à 16 ans ;
- Sous un suivit médicale précis au moins un an avant une course, puis après sa carrière, par des spécialistes ;
- En donnant une peine maximale aux dopés : prison ferme pendant 5 mois + amende lourde + interdiction de participer aux épreuves sportives, même d'amateur.
- Donnez des fonds pour la recherche anti-dopage (qui commence bien déjà) ;
- Changement du point de vue des médias ;
- "Pour le docteur Dine, il faudrait renverser la charge de la preuve. Au lieu d’avoir à prouver la prise de produits dopants, ce serait à l’athlète de démontrer qu’il est propre".

Vous en pensez quoi ?

on est deja sensibilisé et ? celui qui veut se dopé peut....

Mettre aussi des contrôles pour les cadets et juniors.

Rém's-Ko a écrit:Mettre aussi des contrôles pour les cadets et juniors.

ça il faut !

Art39 a écrit:

Rém's-Ko a écrit:Mettre aussi des contrôles pour les cadets et juniors.

ça il faut !

Les conditions seraient juste priver de 2 courses, et s'il récidive, encore plus, oui c'est strict, mais voilà quoi

Rém's-Ko a écrit:

Art39 a écrit:

Rém's-Ko a écrit:Mettre aussi des contrôles pour les cadets et juniors.

ça il faut !

Les conditions seraient juste priver de 2 courses, et s'il récidive, encore plus, oui c'est strict, mais voilà quoi

mais tu peut pas pour les cadets juniors...

sur les p'tites courses?? abusé... vous savez le prix d'un depistage??

sur les p'tites courses?? abusé... vous savez le prix d'un depistage??

Pas forcément, mais les plus "grandes". En fait il nous manque des sponsors pour faire tout cela, dû à quoi ? A l'image de dopage, spiral infernale...

Rém's-Ko a écrit:- En sensibilisant les jeunes cyclistes jusqu'à 16 ans ;
- Sous un suivit médicale précis au moins un an avant une course, puis après sa carrière, par des spécialistes ;
- En donnant une peine maximale aux dopés : prison ferme pendant 5 mois + amende lourde + interdiction de participer aux épreuves sportives, même d'amateur.
- Donnez des fonds pour la recherche anti-dopage (qui commence bien déjà) ;
- Changement du point de vue des médias ;
- "Pour le docteur Dine, il faudrait renverser la charge de la preuve. Au lieu d’avoir à prouver la prise de produits dopants, ce serait à l’athlète de démontrer qu’il est propre".

Vous en pensez quoi ?

Que des bonnes idées!!! La deuxième va en clalmer plus d'un....

|(

Voter pour moi pour la présidence à l'UCI :tueur: